广州市直“优才计划”面试+笔试真题免费领
- 2026-10-10 20:43:52

添加老师,进公告群
回复“27届”,进27届备考公告推送群
实时公告发送并解读
招聘信息、考情资讯、备考资料

✅招聘对象:27届应届生(本科及以上)
✅网上报名时间:
1.北京考点:2026年10月14日9:00至10月20日17:00
2.武汉考点:2026年10月28日9:00至11月3日17:00
✅现场资格审查时间和地点
1.北京考点:2026年10月20日9:00-17:00。北京市西郊宾馆(海淀区王庄路18号)1号楼。
2.武汉考点:2026年11月3日9:00-17:00。华中师范大学桂子山校区(洪山区珞喻路152号)新大学生活动中心二楼大厅。
✅现场宣讲会及资格审查时间地点:
北京考点:
(1)北京师范大学宣讲会:2026年10月18日18:30-21:00,北京师范大学海淀校区敬文讲堂;
(2)中国人民大学宣讲会:2026年10月19日9:00-11:00,中国人民大学学生就业创业指导中心421室(北区食堂4层);
(3)北京大学宣讲会:2026年10月19日19:00-21:00,北京大学本部校区百周年纪念讲堂202会议室;
(4)清华大学宣讲会:2026年10月20日9:30-11:30,清华大学本部校区职业发展中心美团创新空间。
武汉考点:
(1)华中科技大学宣讲会:2026年11月2日14:30-16:30,华中科技大学本部校区大学生活动中心B座305;
(2)武汉大学宣讲会:2026年11月2日18:30-20:30,武汉大学本部校区当代楼(研究生院报告厅);
(3)华中师范大学宣讲会:2026年11月3日9:00-11:00,华中师范大学桂子山校区新大学生活动中心四楼报告厅。
✅准考证打印:
1.北京考点:预计2026年10月23日12:00后
2.武汉考点:预计2026年11月6日12:00后
考试包括面试(基本能力测试+说课/试教)和笔试
✅1.面试(基本能力测试)时间:
北京考点:预计在2026年10月24日
武汉考点:预计在2026年11月7日
A类岗位为实操技能测试
B类岗位报名人数>5:1的采用"小组讨论",≤5:1的免考、直接进入下一环节
✅2.面试(说课/试教)时间:
北京考点:预计在2026年10月25日
武汉考点:预计在2026年11月8日
✅笔试时间:
北京考点:预计在2026年10月26日
武汉考点:预计在2026年11月9日
笔试内容:行政职业能力测验、教育学、心理学等相关知识
1. 基本能力测试|占面试成绩的20%,按1:5的比例确定进入面试(说课/试教)
基本能力测试:无领导,2分钟顺序个人发言+1分钟逆序点评,题型给一段教育类案例材料,阅读材料材料思考,拿到案例题,按顺序依次个人陈述发言2分钟,没有自由混战讨论环节,直接进入逆序点评1分钟。
音体美考技能,非音体美考无领导
往年基本能力测试不计入总成绩,今年改为占面试成绩的20%!
2. 面试|占面试成绩的80%,占总成绩60%,按1:3进入笔试
试讲/说课,30分钟备考,8分钟无声试讲,会有简单答辩,要求板书
考试讲比较多,可能是讲题或者讲课,说课相对考得少
面试分值权重最高,是拉开分差的核心环节,一定要重点打磨!
3. 笔试|占总成绩40%
教综+行测+时政,纯客观题,共110道。
教综以教育学为主;行测以言语理解为主(难度低),考察判断推理、数量关系;还有几道教育时政
2025年10月21日-北京场·广州优才(社交班会)
材料:某班主任为提升班会实效性,在组织前专门征求了家长意见,结果显示家长们普遍希望通过班会帮助孩子提升社交能力,如学会有效沟通,建立良好同伴关系,培养团队协作意识等。基于此,班主任设计并开展了以”提升社交能力”为主题的班会,设置了自我介绍,小组任务,情景模拟等活动环节。
但班会效果未达预期,甚至出现”弄巧成拙”的情况:班主任在活动中过度强调流程推进,对学生的互动引导不足,未能针对不同性格学生的表现给出精准反馈与指导;部分参与协助的家长则存在干预过度问题,有的直接代替孩子完成小组任务,有的在孩子与同伴产生分歧时急于指责对方,反而影响了学生自主社交能力的锻炼。
问题:
1.请分析本次主题班会”弄巧成拙”的核心原因有哪些?
2.若由你负责策划一场提升学生社交能力的主题班会,你会如何设计方案以避免类似问题?
3.如何更好地发挥班主任主导作用与家长协同作用,形成提升学生社交能力的教育合力?流程:阅读材料10分钟→个人陈述2分钟→逆序点评2分钟
2025年7月1日广州海珠区“优才计划”-武汉场无领导小组真题
材料:为深化德育改革、破解传统德育工作 “一刀切” 困境,部分学校积极探索导师德育制度创新实践。该制度打破单一德育主体局限,通过科学划分生活导师、学习导师、成长导师等专项角色,构建 “一人一策” 的个性化德育体系 —— 生活导师聚焦学生身心健康与日常行为规范,学习导师侧重学业规划与学习习惯培养,成长导师则专注价值观引导与生涯发展指导,旨在实现德育工作的精细化、全覆盖。 然而,这一创新举措在落地过程中,逐渐陷入 “理念美好、实践受阻” 的现实困境,核心矛盾与衍生问题交织凸显。最突出的症结在于与班主任工作的权责冲突:由于缺乏清晰的职责边界划分,导师与班主任在学生管理、问题处置等核心工作中频繁出现权责重叠或责任真空,如学生违纪处理、家校沟通主导权等问题上存在分工模糊,既导致班主任主导地位被弱化,又让导师陷入 “权责不对等” 的履职困境,形成 “双重管理” 反而 “管理缺位” 的内耗局面。 与此同时,系列衍生问题进一步制约制度效能发挥:其一,部分学科教师兼任导师后,需分散精力投入德育工作,导致课堂教学准备时间被挤压,互动设计精细化不足,一定程度上影响了课堂教学的生动性与深度;其二,家校沟通存在 “平台碎片化” 问题,目前缺乏统一、高效的沟通载体,导师与家长的沟通多依赖私域渠道,信息传递不及时、不系统,难以形成德育共育合力;其三,德育工作对教师综合素养要求颇高,不仅需要扎实的学科功底,还需具备心理学、沟通学等专业能力,而现有教师队伍中,多数缺乏系统的德育培训,专业能力短板导致部分导师难以精准应对学生的心理困惑、人际交往等复杂问题,影响了德育工作的针对性与实效性。这些问题相互交织,亟待通过制度完善、资源保障与能力提升等系统性举措破解。问题: 如何在避免与班主任工作冲突的前提下,从内外条件出发,更好地落实导师德育制度? 要求:阅读材料5分钟,个人陈述1分钟,逆序点评1分钟2024年广州市教育系统校园招聘“优才计划”408人公告-北京场
材料一:有位网友提出在试点实行中小学一年一分班制,但教师队伍不变,赞成者认为这样有利于促进教育公平,反对者认为这样打破教学生态平衡。对此,你有什么看法?
材料二:周老师分配到了一个不好的班,学生总是闹事,三天两头发生矛盾,课堂上呆若木鸡,一下课热闹非凡。有一次两位学生到办公室互相告状,周老师问难道你们自己就完美无缺,都是对方的错吗?两位学生说了平日里对方对自己的好,反思以后和谐共处。你认为构建积极和谐的班级氛围应该如何做?
问题:对材料一网友的提议有什么看法,以及谈谈如何构建班级生态系统。
(1)阅读材料:10分钟。
(2)个人陈述:2分钟。(3)逆序点评:2分钟。


完整文件PDF笔面真题
扫码回复【广州优才】免费领取
想要不错过公告推送、历年真题、考情资料,
可以进群一起备考交流。

不想错过秋招教招公告
进公告推送群
蹲27届公告资讯+备考资料



🔥广州优才无领导线上实战营⚠一班已满❗❗✅二班火热预约中🔥💸仅需199元✔本地考情 ✔全真对练 ✔逐一点评冲刺广州教师编制,席位有限,速来锁定

添加客服老师|了解课程详情
回复【无领导】咨询
扫
🔽🔽🔽
