应届生招聘名额都没有!
- 2026-10-08 02:43:41
梯子的第一级,被 AI 拆掉了
初级人才的成长路径正在断裂:选人的重点,正从知识转向主动性
AI 接走了新人的杂活,也接走了新人长本事的入口。未来选人看什么?全文约 3300 字 · 阅读约 9 分钟
编者按
EDITOR'S NOTEAI 接管会议纪要、PPT、资料整理之后,企业更愿意用“资深人才+AI”,新人的入门岗位正在消失。但另一条路同时打开了:专业知识越来越容易由 AI 补足,真正稀缺的,是主动拿 AI 解决问题的人。
那天和一位做 HR 的老同学吃饭,她说了句让我愣住的话:我们今年一个应届生名额都没有。
不是冻结招聘,而是把招应届生的钱,拿去给资深员工配 AI 工具了。她算过账:一个新人的活儿——写会议纪要、做 PPT、整理资料——AI 全包了,还不用带教。账算得很精,但我听着心里一沉:那些活儿,恰恰是一个新人长成本事的路。

01
PART
梯子是怎么断的
WHERE THE LADDER BROKE
先看两个真实发生的故事。
瑞典支付公司 Klarna,2024 年 2 月高调宣布:他们的 AI 客服上线第一个月处理了 230 万次对话,相当于 700 名全职客服的工作量,解决时长从 11 分钟压到 2 分钟以内。公司随即停止招聘,靠自然流失把员工从 5500 多人缩到 3400 多人。IBM 的动作更早,2023 年 5 月,CEO 克里希纳直接宣布:后台职能约 2.6 万个岗位中,30% 将在五年内被 AI 和自动化取代——大约 7800 个岗位,冻结招聘。
Anthropic 的 CEO 阿莫迪说得更直白:未来一到五年,AI 可能砍掉一半的初级白领岗位。
你发现规律了吗?被拿走的,几乎全是“第一级台阶”:整理资料、写纪要、做表格、查文献——所有那些“刚入行的人干的杂活”。企业的新配方很简单:一个资深的人,加一组 AI,顶过去一个团队。资深的人负责判断和兜底,AI 负责干杂活。
那新人呢?新人就是那个被省掉的杂活。

02
PART
断裂的真正代价:不只是少份工作
THE HIDDEN COST
有人说,少打杂是好事啊,直接干重要的活,不是成长更快吗?
🍬 经济学 · 干中学
诺奖得主阿罗(Kenneth Arrow)1972 年提出“干中学”(learning by doing):人的能力,主要不是在课堂里学出来的,而是在真实任务里一点点磨出来的。判断力,是杂活的副产品。
这里有个被大多数人忽略的老道理。你怎么知道一份报告该怎么写?因为你写过一百份糟糕的。你怎么判断哪个数据有问题?因为你亲手核对过一千个数。判断力是杂活的副产品。杂活没了,判断力从哪来?
人类其实早就懂这个规律,甚至专门为它设计了制度。中世纪的行会,学徒要先给师傅打杂三年——扫工坊、递工具、看师傅干活——然后才能出徒、才能做师傅。现代医学的住院医师制度也是同一个逻辑:住院医头几年干的也是“杂活”,写病历、值夜班、盯病人,但没人敢说这些杂活没用——那是把一个学生磨成一个医生的必经之路。杂活从来不只是杂活,杂活是设计好的训练阶梯。

航空业有个词更扎心,叫“洋红线里的孩子”(children of the magenta line)——洋红线是自动驾驶仪在屏幕上画出的预设航线。飞行员过度依赖自动驾驶之后,真出了状况需要手动接管时,反而手忙脚乱。行业复盘了几起空难后发现:越是自动化,越需要手动功夫过硬的飞行员;可手动功夫,恰恰只能在手动操作里练出来。

这就是断裂的真正代价:企业拆掉第一级台阶,省下的是眼前的成本,透支的是十年后的资深人才池。而对我们每个家庭来说,问题是具体的——孩子的第一份工作去哪了?他上行的梯子从哪里开始搭?
03
PART
选人的逻辑,变了
FROM KNOWLEDGE TO INITIATIVE
梯子断了,但路没有断——只是换了个方向。
一位在硅谷投了十几年早期项目的投资人跟我聊过他们现在怎么选人。他说了一句我印象很深的话:专业知识越来越容易由 AI 补足,我们真正稀缺的,是主动性——积极主动、自学能力强、有企图心,以及能不能主动拿 AI 去解决问题。
知识会贬值,这个趋势已经非常明显。你花四年学的专业知识,AI 三秒钟就能给你调出更好的版本。但有三样东西 AI 补不了:主动发现问题,因为 AI 只回答被问到的问题;自学能力,因为工具迭代的速度比任何课程都快,会用明天的工具比今天会什么更重要;企图心,因为 AI 是放大器,放大的是你本来就有的东西——一个想做成事的人用 AI 如虎添翼,一个没想法的人用 AI 只是多了个聊天对象。

微软 CEO 纳德拉掌舵后反复讲一个区分:know-it-all(什么都知道的人)和 learn-it-all(什么都想学的人)。他说微软的转型,就是从崇拜“全知”转向奖励“会学”。全知正在变得一文不值——AI 比任何人知道得都多;会学正在变得无价——因为工具每六个月换一代,只有会学的人才追得上。
🍭 心理学 · 自我决定理论
德西和瑞安(Deci & Ryan)的自我决定理论:人最持久的动力来自自主感——我自己选的事,我会想尽办法干成;被安排的事,干完就想跑。主动性不是性格标签,是可以练出来的能力。
西南航空创始人凯莱赫有句老话:“招态度,训技能。”技能可以教,态度教不了。这句话过去是鸡汤,现在是招聘启事——技能缺口 AI 来补,态度缺口没人能补。
主动性不是性格标签,它是一种可以练出来的能力:主动提一个问题、主动学一个新工具、主动把一件事从头到尾做完整。每练一次,这块肌肉就强一分。

04
PART
家庭能做什么:把“完整的活儿”还给孩子
WHAT FAMILIES CAN DO
看明白趋势,落地就清晰了。学校教知识,家庭补什么?补这三样 AI 时代最稀缺的东西。
第一,给孩子“完整的活儿”,而不是拆好的步骤。学校的练习册,是把知识切成小块喂给孩子;而真实世界的本事,来自完整地做成一件事。让孩子从头到尾张罗一次家宴:定菜单、算开销、买菜、掌勺、收拾——中间会翻车,翻车就是学费。这就是家庭版的“学徒制”,是在给孩子补上学校给不了、AI 拆掉的那级台阶。
第二,让孩子用 AI 做成一件真实的小事。注意,不是“用 AI 写作业”,是“用 AI 成事”:做一个科学展项目、剪一支家庭纪录、查清楚一次旅行方案并做成攻略。孩子会在这个过程中发现:AI 不会替他做主,他得自己提问题、自己判断 AI 答得对不对、自己把半成品拼成成品。这就是最早的“驾驭 AI”训练——将来招聘者要的那个人,就是这样长出来的。
第三,保护提问,奖励尝试。孩子问“为什么”的时候别嫌烦,那是主动性在发芽;孩子想学个新东西(剪视频、做小网页、养一种植物)的时候,别急着说“考试不考”。每保护一次,自主感就多一分;每泼一次冷水,它就蔫一截。

技术革命拆掉的从来只是梯子的一种搭法。旧的梯子是“打好杂—熬资历—往上爬”,新梯子是“敢动手—会自学—用 AI 把事做成”。前者需要有人给你台阶,后者,孩子自己就能搭。

CLOSING
我们的孩子赶上了梯子被拆掉的年代,但也赶上了搭梯子成本最低的年代。与其焦虑第一级台阶没了,不如从今天开始,让孩子练出自己搭梯子的手艺。
我是西城杨老师,在北京一线教数学。关注我,我们一起换个赛道看未来。
如果这篇文章对你有启发,欢迎三连支持
THANKS FOR READING