
2027申请季,牛剑笔试迎来重大变革!牛津加入UAT-UK联盟,老牌笔试退出,ESAT、TMUA、TARA三套新机考全面接管,真题停更。当“信息差”备考时代终结,教学和备考是否也需要一次彻底的范式转换?带着这个问题,我们与优易创始人谢涛老师聊了聊。

当“会做题”不再管用
“题其实都会做,就是根本做不完。”这是过去两年牛剑笔试考生走出考场后最常说的一句话。
谢涛老师从这声抱怨里,听到了更深层的信号。他分享了一组数据:ESAT数学2模块,52%的考生在最后5秒内被迫盲猜交卷。“新机考考查的已经不是‘能不能做出来’,而是‘能不能在高压下快速做对’。这是两种完全不同的能力。”
变化的不仅是考试节奏,还有竞争的参照系。牛津加入UAT-UK后,ESAT、TMUA、TARA的考生基数暴增,原本分散在不同考试中的申请者被拉入同一个排名池。谢涛老师用了一个具体的数据来说明这个问题背后的深层逻辑:在全球近1.4万名TMUA考生中,中国考生的平均分高达5.42分,远超英国本土的3.86分;而中国考生的90百分位更是达到了8.4分。
TMUA部分区域成绩分布(2024/25申请季)
左右滑动查看更多
国籍或地区 | 考试人数 | 平均分 | 25百分位 | 50百分位 | 75百分位 | 90百分位 |
英国 | 7715 | 3.86 | 2.8 | 3.8 | 4.8 | 5.8 |
中国 | 2554 | 5.42 | 4.1 | 5.4 | 6.7 | 8.4 |
印度 | 779 | 3.63 | 2.4 | 3.5 | 4.7 | 5.7 |
新加坡 | 316 | 4.78 | 3.6 | 4.7 | 5.8 | 6.9 |
中国香港 | 296 | 5.06 | 3.8 | 5.0 | 6.3 | 7.6 |
马来西亚 | 231 | 3.80 | 2.7 | 3.8 | 4.7 | 5.7 |

2025年10 月ESAT五个模块的全球分数分布

“这意味着中国学生如果只盯着全球平均线,会严重低估竞争烈度。你的对手不是‘过线’,而是其他同样优秀的申请者——他们的分数已经把前10%的门槛推高到了8.4分。”
从教育测量的角度看,这种变化的本质是选拔逻辑的转向。传统的笔试更像是一场“知识储备测试”,而新机考则更接近“认知效率测试”——它不再关心你脑子里装了多少东西,而是关心你在限定时间内能调动多少、处理多快。对于习惯了“只要花时间就能做出来”的备考模式的学生来说,这种转向带来的冲击是系统性的。
今年上半年,谢涛老师和他的团队将多年的教研积累整理成了一份系统性的研究——《优易牛剑G5蓝皮书(上册:门槛与规划)》。蓝皮书的卷首语中有一段话,直接点出了这场变革的本质:
“过往那套依赖信息差和题海战术的备考模式,正在被牛剑的教授们毫不留情地抛弃。”在谢涛老师看来,这不是危言耸听,而是过去三年里一次次被印证的事实。

关注优易公众号,限时免费下载👇👇👇

真正拉开差距的,不是刷题量
如果新机考考查的核心能力变了,备考方式自然也要变。
优易学员的反馈中,有一个现象值得注意:最被学生感念的,不是临考前的模考冲刺,也不是暑期的强化练习,而是课程第一阶段的“牛剑核心数学思维”。
“我本以为冲刺阶段最重要,”一位被剑桥自然科学专业录取的李同学这样写道,“但学完才发现,最有用的反而是第一阶段的‘牛剑核心数学思维’。它不是刷题,而是在真正重塑我的思维方式。”
这不是个别学生的感受。谢涛老师说,很多学生上完第一阶段后,会有一种“以前都白学了”的触动。

背后的原因,指向一个被很多高分学生忽视的问题:大多数国际课程体系的学生,虽然数学成绩是A*或AP 5分,但他们的解题方式是“机械的”——用固定方法套固定题型,缺乏对基本概念的深入思考。这其实是标准化考试体系的一个普遍现象:当评估方式长期稳定,教学就会自然地向“应试效率”靠拢,学生的知识结构也随之变得“模块化”——每个知识点都像工具箱里的一把工具,遇到对应题型就拿出来用,但很少有机会去思考工具本身是怎么造出来的。
“参加笔试的学生,基本都是A*水平。可笔试题一做,还是从1分到9分拉开一个正态分布。为什么?因为A*对标的大概就是笔试的5分左右。”谢涛老师打了一个比方,“就像考雅思,从5分到7.5分,需要训练多长时间?那为什么笔试你觉得自己30个小时就能搞定?”
在谢涛老师的思维课上,他会带着学生从定义出发,重新审视那些“学过但没学会”的基本概念。“我经常问学生,这个结论背后,它没说的话是什么?你试着从正面、反面,从各个角度去推演一下。”
他称之为“第一性原理”式的教学:从最根本的原理开始推导,而不是用一堆结论套结论。这种教学理念在牛剑的面试中也贯穿始终——教授们反复强调,他们看重的不是学生“知道多少”,而是“当已知的东西不够用时,你如何应对”。从这个意义上说,笔试和面试考查的底层逻辑是一致的,只不过一个用分数衡量,一个用对话感知。学员的直观感受便是:“以前看到复杂题目,完全不知道它想让我干嘛。现在会想怎么用我会的方法,把它化简成自己能看得懂的东西。”
“这就是我要的效果。”谢涛老师说,“第一阶段的数学思维课程影响的不仅是笔试,还有面试,甚至上大学以后的学习。它教的是受益终身的思维方式。”
蓝皮书中收录了一个具体案例值得思考:一位赵同学,起点诊断分数为6.1分,在经历了三阶段的系统性思维训练后,最终实考拿到8.6分,跻身全球前2%。有趣的是她的分数曲线——前期多次模考成绩在6分附近徘徊了很久,中后期才出现明显跃升。

“这个‘平台期’恰恰是最有价值的阶段。”谢涛老师解释,“如果只是刷题,分数也会涨,但那种涨是脆弱的。只有当他真正内化了思维方式,后面的跃升才是稳定的、可复现的。”

好老师看见的,是学生看不见的自己
除了思维训练,优易还有一个让学员反复提到的细节:模拟题和真题风格高度相似,但难度略微高一点。这在测评领域被称为“适度超载训练”——让练习环境略难于真实考场,可以帮助学生在实考中形成“降维体验”,减少紧张感带来的发挥波动。
怎么做到的?谢涛老师的回答很直接:经验的积淀。
“我在挑题的时候,会精心思考:这个知识点里有哪些坑,学生容易掉进去?这道题能不能让学生吸取足够的教训?你只有真正教过、跟学生互动过,才知道他的痛点和难点在哪里。”
在他眼里,真正的壁垒不仅仅是“有原创题”,而是题是怎么编出来的、做完之后学生能得到什么。市面上的题库很多,新老师也能编题,可那些题往往“重复练没效率,练着练着学生反而更死板”。“所以我带领团队开发的题库,每一道题我都要亲自把关。”近二十年的教学经验,让他能判断一道题考的是什么、学生会掉进哪个坑、练完能不能举一反三。再加上每道题、每套模考都配有详尽解析,学生不是在“刷题”,而是在“刷一道、吃透一道”。
有了这些“高质量原创题库+详尽解析”的课后配套练习,老师也能更高效地帮助学生理解考点和提分,最大化学习效率。

他用一个比喻来描述自己的工作:“我就像游泳教练,理论我讲给你听,你自己下水游。但你的手该怎么摆、姿势哪里不对,只有你自己游的时候我才能看到,然后帮你纠正。”
这个比喻,恰好解释了一件事:为什么很多学生备考了很久,却不清楚自己的真实水平?
“很多学生来找我的时候,已经刷了很多题。问他‘你现在大概在什么位置’,他说不清楚。他只知道哪套题做了多少分,但那个分数在全球申请者中是什么排位、离目标专业的安全线还有多远,完全没概念。”
这种“定位模糊”在自主备考中非常普遍。大多数学生能获取的反馈只有一个孤立的分数,缺乏横向比较的参照系和纵向进步的追踪线。一个有效的备考体系,核心功能之一就是提供清晰、可量化的定位——不是告诉学生“你不够好”,而是告诉他“你在这里,目标是那里,中间需要走这几步”。
在蓝皮书中,这部分思考被系统化为“诊断-考试-反馈-提升”的迭代闭环,以及分专业的竞争力阶梯模型——不只是给一个分数参考,而是帮学生和升学指导建立一个清晰的坐标系。

“我们的教学系统给出的数据反馈不是为了制造焦虑,恰恰相反,是为了消除不确定性带来的焦虑。”谢涛老师说,“当学生确切地知道自己在哪、强弱项是什么,焦虑就会转化为行动力,明确下一步要做什么。”

教育的本质,不在录取通知书上
从2015年到现在,谢涛老师在这条路上走了十年。他带出了55位牛剑录取学生,超过80%的学员进入英国G5名校。但他很少拿这些数字说事。

访谈中,他更愿意聊的,是学生思维方式的转变——一个以前看到复杂题目就大脑空白的学生,现在知道从哪下手了;一个以前只会用一种方法死算的学生,现在脑子里有了一个方法选择的框架;一个以前面试时“茶壶里煮饺子倒不出来”的学生,现在能把解题思路简洁清晰地讲出来。
这些变化,很难用录取数字衡量,但谢涛老师觉得,这才是教学中最值得花时间的地方。
“我一直跟新加入的小伙伴说,你看到现在优易发展速度很快,但没看到竹笋扎根那几年。”
但正是扎根那几年,让他做出了真正有壁垒的东西——一套亲自研发、亲自迭代的课程体系。从STEP到TMUA、ESAT、TARA,每一套教材都在持续打磨,每一版都由他亲自操刀。


一个人的时间花在哪里,是看得见的。这种选择,在当时看来或许有些“不够聪明”。但当真题停更、机考铺开、选拔逻辑彻底改变——那些年复一年积累下来的教研沉淀,反而成了这个领域最稀缺的东西。
结语:潮水退去之后
访谈最后,我们问谢涛老师,如果给那些正在这条路上跋涉的学生一句话,会说什么。
他想了想,说:“相比拿到名校录取通知书,你在这个奋斗过程中对自己思维方式的提升,才是最重要的。录取结果是一时的,但受益终身的思维提升,会对你的人生产生更大的影响。”
他说这句话时,语气很淡,像是说给自己听的。在我们看来,这句话也是《优易牛剑G5蓝皮书(上册:门槛与规划)》最好的注脚。这句话背后,藏着一个很多学生在备考时容易忽略的问题:你一直在埋头努力,但你的努力方向,真的是牛剑导师想要的方向吗?
而这,也是这本100多页的“行业内参”真正要做的事情——帮助学生完成一次视角的转换,从“考生”的角度跳出来,站到“筛选者”的角度去看问题。它用一位资深教师对每场考试、每个专业选拔逻辑的逐层拆解,告诉你牛剑的导师们到底在找什么样的学生、他们用什么标准来筛选、那些被淘汰的人到底输在了哪里。当你看清了这套规则牛剑申请潜规则,你才知道该往哪个方向使劲。
滑动查看更多




蓝皮书不仅系统梳理了2027申请季的考纲变化、各专业的录取漏斗数据、分阶段的备考规划,更附上了ESAT、TMUA、TARA三门考试的详细解读。它不是替你去努力,而是帮你在努力之前,先找对方向。没有人能替你去努力,但它将是你在这条求学路上的明灯,照亮你前行的方向。过去,这个方向被题海和真题掩盖了。现在,潮水退了,信号清晰了。
蓝皮书的卷首语这样结尾:“真正的学术淬炼,注定是一场需要剥洋葱般直面自身短板的艰苦旅程。”
如果你是升学指导,这份蓝皮书可以帮你省去大量查阅比对官方数据的时间。如果你是正在准备申请的学生或家长,它或许不能替你走完这段路,但至少能让你出发前,手里有一张相对清楚的地图。

扫描下方二维码,即可了解更多信息,牛剑G5升学路上,多一份清醒,少一份焦虑!

▲ 添加小助手微信获取更多信息
顶思资源库
学校会员 | 薪酬报告 | 学校图谱 | 行业报告 | 多大IBDP证书 | IPGCE资格证 | 领导力硕士 | RAISE大会 | 教师大会 | HR峰会 | 升导峰会 | 猎聘服务 | 招聘管理全流程 | 思享荟